Depuis des années, j'aime à faire des photos de rue.
C'est une de mes pratiques courantes. Porter une attention visuelle à ce et ceux qui m'environnent, en faire des photos.
Ni vraiment du reportage (sur quoi?) ni vraiment photo de voyage (je suis dans mon contexte habituel, quotidien). Des gestes, des corps, des croisements, des mouvements... Entrer en contact avec les inconnus ou surprendre une attitude devient me semble t-il de plus en plus difficile, à Paris du moins.
Dans les quartiers "chics" ce fut toujours une gageure, dans les quartiers populaires, il m'a souvent été plus ou moins nécessaire de parler, argumenter, expliquer, prendre le temps mais dans tous les espaces intermédiaires (et ce sont la majorité) c'était faisable avec un peu d'assurance, d'attention, de savoir-faire, de sympathie, d'énergie, etc.
Maintenant prédomine le refus de tout un chacun à se faire photographier par des inconnus.
C'est devenu une règle. On refuse son image. Pourquoi? Qu'est-ce qui motive cela?
Tout photographe n'est pas un paparazzi, ni tout passant une vedette. Alors pourquoi tant d'agressivité.
Qu'est-ce qui dérange tant? La peur que l'image soit utilisée contre la personne?
Est-ce le statut de l'image, les relations à l'image, les relations sociales?
Est-ce l'espace public, la rue perçue comme espace où se défendre? de quoi?
Que s'imagine quelqu'un qui est photographié? Pour moi qui fait la photo, l'autre représente un intérêt, la question peut être quel ordre d'intérêt?
Là je ne parle même pas de publications, de demandes d'autorisations pour la presse, ou sur un autre registre je n'évoque ni les ouvriers qui travaillent au noir qui ont peur d'être reconnus, ni les enfants protégés par le fait qu'ils soient mineurs. Simplement de situations banales ne comportant qu'un charme tout relatif, des moments ordinaires mais qui me touchent.
Toute photo spontanée a tendance à devenir un exploit ici.
Dommage comme signe de la dégradation du climat social tout autant que pour le plaisir de ce genre de photos.